miércoles, 17 de junio de 2015

María de los Ángeles Aguilera Ramírez, candidata priista a diputada
federal por el segundo distrito -especialista además, en cuestiones 
jurídicas- informa la denuncia penal y electoral contra el PAN y el INE.

Le robaron las elecciones en Distritos 2 y 3
EL PRI AGUASCALIENTES
DEMANDA AL INE Y AL PAN
El árbitro electoral es señalado de cómplice

Javier Rodríguez Lozano

AGUASCALIENTES, Ags., miércoles 17 de junio de 2015.- Aunque usted no lo crea, en un hecho inédito porque ocurre por vez primera en la historia, el PRI local demanda al Instituto Nacional Electoral por su presunta complicidad con el PAN, en el robo de las elecciones en los distritos 2 y 3, con la compra de votos, recuento de sufragios en lo oscurito y un largo enlistado de presuntas mapacherías.

El anuncio oficial lo hicieron hace unas horas el presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional en esta entidad, Francisco Guel Saldívar; y la candidata a diputada federal por el segundo distrito, María de los Ángeles Aguilera Ramírez.

En conferencia de prensa, Guel Saldívar comentó el recurso de inconformidad ante el Consejo Distrital 2, con cabecera en esta capital, “por varias irregularidades que se dieron el día del cómputo y escrutinio, así como diversas actividades que se desarrollaron a lo largo del proceso electoral en el cual aún nos encontramos vigentes y que para nosotros son violatorias de la legislación electoral”.

Defender hasta lo último
A su vez -agregó- “estamos solicitando la nulidad de la elección”.

María de los Ángeles Aguilera expuso: “El objeto de esta conferencia es darles a conocer nuestra postura, con relación al pasado proceso electoral federal: Nuestra posición es que vamos a defender, hasta la última instancia, la voluntad ciudadana, la que votó por el PRI de manera libre y que así lo expresó en las urnas de manera mayoritaria en el segundo distrito electoral federal”.

Informó que el CDE del PRI presentó el pasado lunes juicio de inconformidad, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, “en donde vivimos graves irregularidades, provenientes –sobre todo- del Partido Acción Nacional y del propio Consejo Distrital 02 Federal, con sede en Aguascalientes”.

Subrayó “Estas graves irregularidades –de las que el PRI resulta agraviado y perjudicado- ocurrieron desde la precampaña, la intercampaña, la campaña electoral, durante la jornada electoral y en el proceso de cómputo de la elección”.

Que se haga valer el voto
Externó su confianza en que el TEPJF valore con todo el peso jurídico, “todas las irregularidades que sustentamos en la demanda, y que derivado de ello, se haga prevalecer el voto libre de la ciudadanía y su decisión mayoritaria de haber dado su confianza al PRI, en el segundo distrito”.

Y enlistó la candidata algunas de las irregularidades durante la precampaña: asistencia de la candidata del PAN a actos oficiales, lo cual estaba prohibido en esa etapa; y
en la intercampaña destaca la difusión de publicidad de la candidata del PAN, cuando estaba prohibido realizarlo.

Por cuanto a la campaña electoral, se documentó -dijo- “a) El apoyo ilegal por parte del presidente municipal, Juan Antonio Martín del Campo, a la candidata del PAN, al difundir durante toda la campaña obra pública municipal y programas de gobierno municipales. Esto, está prohibido por la Ley Electoral.

Las muchas irregularidades
b) También la autoridad municipal facilitó a la candidata del PAN el poner cientos de anuncios y fotografías en postes de alumbrado público, camellones e infraestructura municipal, lo que también está prohibido”.

Ya dentro de la jornada electoral, Aguilera Ramírez denunció “la compra de votos descarada, a cargo de militantes del PAN”.

Indicó que en su demanda, el PRI presentó evidencias y testimonios al respecto, “que son contundentes, y que sabemos que serán valorados en todo su peso jurídico por parte de las autoridades del Poder Judicial de la Federación”.

Grave, anulación de votos
Añadió que otra irregularidad “grave, fue el alto número de votos que fueron declarados nulos, indebidamente, al salirse la marca de votación a favor del PRI, unos milímetros del recuadro”.

Ponderó: “Además, se realizó una campaña por parte del PAN para confundir deliberadamente a la ciudadanía, para que votaran marcando los dos logotipos del PRI y del Partido verde, a sabiendas de que ello anularía la boleta electoral prueba de ello son los volantes que repartieron días antes de la jornada electoral”.

Por lo que respecta a los señalamientos contra la autoridad electoral, la candidata priista dijo que desde el cómputo para el PREP, “existieron muchas inconsistencias en la captura de los resultados electorales, entre el acta de cómputo de la casilla, la llamada sabana con la publicación afuera de las casillas y el acta de captura del INE. Incluso, habiendo aún paquetes sin abrir, ya que se tenían 47 actas ilegibles y 77 actas adentro de paquetes electorales, el PREP anunciaba una captura del 100% de las casillas siendo esto ilógico”.

Cuestionado el árbitro electoral
De igual forma -amplió- hubo irregularidades serias en la conformación de las mesas directivas de las casillas, “ya que por lo menos en 60 casillas hubo sustitución ilegal de los funcionarios que las integraban y ello es causa de nulidad de la casilla”.

En relación al cómputo electoral, explicó: “Cabe mencionar que la irregularidad más grave se registró al final del mismo, por parte de los funcionarios del Consejo Distrital 02, quienes impidieron que los votos 'en reserva' fueran exhibidos, clasificados y debatidos públicamente, frente a los representantes de los partidos políticos y de los ciudadanos”.

Más: “Asímismo, al revisar todas y cada una de las actas de la jornada electoral, como lo son las de inicio, las de cómputo y las de cierre, nos percatamos que existen serias inconsistencias en por al menos 129 casillas, ya que se registraron faltantes de boletas electorales en algunos casos y sobrantes en otros”.

Faltaron y sobraron boletas
Es decir -desmenuzó- había boletas de más o de menos, a las que se recibieron al inicio de la jornada, “lo que nos deja mucho qué decir y en su momento se tendrá que aclarar por parte de la autoridad correspondiente, dónde quedaron esas boletas, en el caso de las faltantes que fueron dos mil 988, y ¿por qué hay boletas de más?, en el caso de las sobrantes que son mil 159”.

Igual, “se permitió acceso, indebidamente, a personas ajenas al proceso de conteo, a la bodega de resguardo de las boletas electorales. Ahí estuvieron por separado y en privado, el representante del PAN ante el Consejo Distrital, Salvador Hernández (Gallegos, expresidente del IEE local), así como tres integrantes de Coparmex, su presidente el señor Francisco Ruiz y los señores Raúl González y Humberto Chávez, al igual que un gerente de una revista local. Todos ellos, personas que no tenían nada qué hacer en la bodega de resguardo”.

Subrayó Aguilera Ramírez: “Esto solo es un resumen enunciativo de las graves violaciones y en la demanda presentada ante el TEPJF, se anexan todas las pruebas correspondientes”.

Denuncia penal ante la Fepade
Agregó: “Quiero mencionarles que las violaciones fueron tan graves,que adicionalmente el PRI presentó una denuncia penal ante la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales, para su correspondiente sanción penal”.

La denuncia contra el INE
Aún más: “Quiero informarles que también estamos valorando el presentar una denuncia ante la Dirección Ejecutiva del Servicio Profesional Electoral del INE y la Contraloría General del INE, independientemente de las sanciones que pudieran resultar de la aplicación de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, en contra de las autoridades del INE en el estado y del Consejo Distrital 02, en Aguascalientes, por la forma en que llevaron a cabo el proceso electoral que a ellos correspondía”.

Explicó que la inconformidad priista es por la actuación parcial del Consejo Distrital 2 y en particular de su presidente, “quien decidió contar los votos en reserva –como se dice- 'en lo oscurito', en vez de apegarse a los principios de certeza, transparencia y de máxima publicidad a los votos. En vez de contar voto por voto en público, el presidente ordenó que se llevaran los mil quinientos votos en reserva a un cuarto por separado y que únicamente se nos informara 'cuántos votos habían sido para cada quién”.

Un hecho sin precedente histórico

Postuló la candidata: “En conclusión, estamos ante un hecho sin precedentes en la historia electoral de Aguas calientes, debido al cúmulo de irregularidades comprobadas, con la complacencia y autorización de las autoridades municipales y electorales. Es por ello que no podemos avalar, ni mucho menos reconocer, el pretendido resultado que presentan las autoridades del Instituto Nacional Electoral”.

Francisco Guel Saldívar, presidente estatal del PRI, y María de
los Ángeles Aguilera Ramírez, candidata a diputada federal
por el segundo distrito.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario