JAVIER RODRÍGUEZ LOZANO

Tres años de sombra de Jacinta, Teresa y Alberta

Con la otomí Jacinta, injustamente presa

PGR NO HA RESARCIDO

EL DAÑO NI DISCULPADO

Su MPF, a punto de ser el Fiscal Electoral

Javier Rodríguez Lozano

AGUASCALIENTES, Ags., martes 21 de julio de 2015.- A 14 meses de que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, sentenciara en favor de la indígena otomí Jacinta, y ordenara a la Procuraduría General de la República resarcir los daños y ofrecer una disculpa pública, la dependencia federal no ha acatado el fallo.

El miércoles 28 de mayo de 2014, el TFJFA resolvió en favor de la reclamación de daño moral y material de Jacinta Francisco Marcial, indígena otomí acusada, en 2006 de secuestro de seis policías federales. El magistrado presidente Manuel Hallivis Pelayo, le diría a Jacinta en su fallo:

“Concluimos que tienes razón ya que la Procuraduría General de la República hizo mal su trabajo, lo que te ocasionó un daño patrimonial y moral, por lo que se te va a indemnizar, se te va a pagar una cantidad por concepto de indemnización del daño patrimonial y actualización… Además, la Procuraduría General de la República reconocerá tu inocencia otorgándote una disculpa pública".

Los hechos

El 30 de junio de 2006, el agente del Ministerio Público Federal, Gerardo Cruz Bedolla, adscrito a la Subdelegación de Procedimientos Penales "A"en San Juan del Río, Querétaro, consignó a Jacinta, quien al igual que Teresa González y Alberta Alcántara Juan, vendían aguas frescas en el mercado público de Santiago Mexquititlán, en Querétaro, cuando fuera detenidas seis meses atrás, en marzo.

El fiscal le imputó a Jacinta delito contra la salud, en su modalidad de posesión de cocaína, a Alberta la señaló como probable responsable.

En su opinión, acreditó “la existencia del cuerpo de los delitos de privación ilegal de la libertad en su modalidad de secuestro y contra servidores públicos", y señaló también como probable responsable a Alberta. La CNDH realizaría una investigación el 29 de julio siguiente.

Su juez no llegó a magistrado

El 30 de mayo de 2014, el juez Rodolfo Pedraza Longi, que condenó a Jacinta a 21 años de presión, basándose en el expediente de Cruz Bedolla, fue notificado que no sería ascendido a magistrado por la Judicatura Federal, luego de permanecer 90 días en la lista de nominados; esto ocurrió dos días después de que el TFJFA fallara en favor de Jacinta.

La sentencia del TFJFA emitida apenas el año pasado, había sido demandada por Jacinta desde que saliera de la cárcel en 2009. Ante la presión de todos los partidos políticos, la PGR, a través del director general de Normatividad, Jorge Alberto Lara Rivera, informó que no resarciría el daño y explicó:

“Si en el caso de Jacinta no se establece que no haya participado en el delito de secuestro contra servidores públicos, menos aún procedería la reparación del daño en los casos de Alberta Alcántara y Teresa González, las otras dos mujeres que aún permanecen presas.”

"La duda razonable"

Y ponderó el funcionario: “Si se liberó a Jacinta fue porque hubo lo que se llama 'duda razonable' sobre su participación en los hechos, luego de que en los careos existieron contradicciones en las declaraciones respecto a cómo sucedieron las cosas”.

En otra parte de su texto puntualizó: “Estas dudas hicieron que la PGR advirtiera la legal procedencia de presentar conclusiones no acusatorias a favor de Jacinta Francisco Marcial, no por la ausencia de imputaciones, sino porque Éstas se ven afectadas por los nuevos elementos de convicción y se aplica lo que se llama la 'duda razonable".

Y más adelante de un texto escrito, postula: “Por ello, definitivamente, no procede que se le reparen los daños, con independencia de que pudiera intentar las acciones conforme a sus intereses... 

Vigentes los criterios oficiales

“Más aún, la PGR sostiene que con las pruebas existentes hasta el momento no se fundamenta la duda razonable en el caso de Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, indígenas acusadas del mismo ilícito que Jacinta, por lo que el proceso sigue su curso legal”.

(Sin embargo, Alberta y Teresa sería liberadas al año siguiente, en 2010).

Aquellos criterios manifestados por la PGR en 2009, siguen vigentes, a pesar de que el 30 de mayo de 2014 el TFJFA sentenció en favor de Jacinta, el resarcimiento del daño, el retiro de las acusaciones y una disculpa pública, lo cual hasta ahora no ha sido cumplimentado por la dependencia federal.

Rumbo a la Fiscalía Electoral

Mientras tanto aquí en Aguascalientes, luego que el juez Rodolfo Pedraza Longi, que sentenciara a 21 años de prisión a Jacinta, ha perdido la oportunidad de ser magistrado, el agente del Ministerio Público Federal que consignó a las otomíes Jacinta, Teresa y Alberta, avanza en su camino hacia convertirse en Fiscal Electoral, a pesar de la oposición del sentido común.